73. Про то как сохранить любовь и гармонию в долгосрочных отношениях

Как оставаться влюблённым?

Выбор партнёра – это не разовое решение, а процесс, требующий внимания и осознанности. 

Как сохранить чувство влюблённости, когда отношения становятся стабильными? Почему одни пары испытывают скуку, а другие укрепляют свою связь?

В этом эпизоде мы обсуждаем:
🔹 Почему для некоторых стабильность кажется скучной – и как это связано с внутренними установками.
🔹 Зачем нужны «инструкции» для построения близких отношений и почему не всем они кажутся естественными.
🔹 Как метафора рекрутинга помогает понять, почему слова без действий не работают.
🔹 Какие 5 «ориентиров» помогают определить, насколько отношения действительно здоровые и устойчивые.

Пять ориентиров здоровых отношений

В конце эпизода мы разбираем, какие пять ориентиров (landmarks) помогут вам понять, что ваши отношения двигаются в правильном направлении:
1️⃣ Баланс – равноправие, поддержка и отсутствие борьбы за власть.
2️⃣ Приверженность – осознанный выбор каждый день работать над отношениями.
3️⃣ Постоянство – предсказуемость и надежность партнера.
4️⃣ Близость – эмоциональная открытость и искренность.
5️⃣ Развитие – способность меняться вместе, а не пытаться «зафиксировать» партнера.

Любовь – это процесс. И чтобы оставаться влюбленным, важно не только выбирать партнера один раз, но и перевыбирать его снова и снова. 🔥

Этот выпуск поможет вам по-новому взглянуть на ваш союз, разобраться в своих ожиданиях и, возможно, снова «перевыбрать» друг друга.

Поделиться историей или задать нам вопрос https://tally.so/r/woKaoO
Инстаграм Натальи https://instagram.com/inetmouse
Инстаграм Тани https://instagram.com/melandory
Телеграмм канал Тани https://t.me/mindthecrap
Патреон подкаста https://www.patreon.com/user?u=36197914

Transcript

Speaker 2 0:06

А что мы пишем сегодня ? Мы сегодня пишем . Мы пишем по специальному запросу Анталии Андреевны , которая решила , что в прошлый раз , когда мы записали на эту тему , было плохо . Да .

Speaker 1 0:21

Мы хотим сегодня поговорить о том , как оставаться влюбленным .

Speaker 2 0:24

Как поддерживать качественные , долгосрочные отношения . И тут я хочу сделать преамбулу . Я иногда у себя в Инстаграме или вот тут в подкасте обсуждаю техники Читы Готманов , то есть техники от двух американских психотерапевтов , которые основали целый свой институт семейной терапии , проводили очень много исследований , свой институт семейной терапии , проводили очень много исследований и на основании десятилетних исследований сформулировали некоторые правила того как нужно вести себя в отношениях . И иногда , когда я рассказываю про эти техники к которым они пришли например как проводить с партнёром пять часов в неделю И техники там из разряда ну хорошо бы без экранов , без всего .

Speaker 2 1:04

Или в эти пять часов в неделю входит говорить «привет» и «пока» когда человек приходит домой и уходит из дома , и это добавляет вам пять минут в день , и эти пять минут в день аккумулируются в полчаса в неделю из этих пяти часов . И когда я про какие-то из этих техник рассказываю , или про еженедельные , ежемесячные , про регулярные ретроспективы на которых вы обсуждаете состояние ваших отношений , и когда я там у себя в Инстаграме рассказываю про эти техники , приходят люди и такие фу , ну , как так можно ? это же бездушно , как можно вот так , вот неискренне и без искры жить свою жизнь и вот следовать этим жутким техникам как роботы настоящие .

Speaker 1 1:43

Да , люди считают что всё должно быть каким-то естественным путём , то есть , ты как бы вырос и отрастил способность строить отношения . Но мне это напоминает , знаешь как воспитание детей . То есть , можно не считать никакую литературу , а просто сделать своего собственного ребёнка полигоном и сказать что инстинкт подскажет как его взращивать .

Speaker 2 2:03

И мне кажется , для части людей это действительно так работает . Если во время того , когда вы росли , у вас был пример перед глазами причём мне кажется , даже не обязательно , чтобы этим примером были например родители Если у вас , например у вашей мамы , была какая-то знакомая пара , которые прожили вместе всю жизнь , и вы там плотно с ними общались , например рядом , и часто видели их в быту и часто видели , как они взаимодействуют друг с другом , то вы можете стать хорошей нейронной сетью которая научилась .

Speaker 2 2:27

Да , то есть , вы могли научиться даже не имея там примера родителей .

Speaker 2 2:31

У вас мог быть способ получить эти знания естественным путем , и дальше для вас построение крепких , долгосрочных отношений , это естественный процесс . Так вот , например для меня это не так . У меня никогда перед глазами не было примера качественных , функционирующих , долгосрочных отношений , когда такие отношения я попыталась построить сама , какое-то время все работало , но потом все пошло , потом развелись , да , потом развелись . И вот как раз техники Готмана мне позволили понять Как не надо делать , нет , скорее как стоит делать , то есть , какие есть механизмы чтобы отношения были функционирующими , долгосрочными и в отношениях было хорошо и комфортно , чтобы было вот это вот пресловутое оставаться влюблённым .

Speaker 2 3:15

И помимо техник Готмана есть другие техники . Но сама идея о том что всё должно быть в легкости и все должно идти откуда-то изнутри и само для меня не работает , и я очень благодарна тому , что есть техники Готмана . Есть много других техник отчасти из которых мы поговорим вот в этом выпуске . И другая тема которую мы планируем коснуться в выпуске , это скука в долгосрочных отношениях . Я недавно смотрела видео психолога где он сказал мысль про скуку в долгосрочных отношениях . Я сейчас зачитаю Люди часто чувствуют скуку в стабильных отношениях потому что их внутренний хаос жаждет непредсказуемости или драмы к которым они привыкли , а стабильность кажется незнакомой и скучной потому что в ней отсутствуют эмоциональные взлеты и падения . Это тоже на относится с тем , какие модели отношений вы видели взрослее и какие модели отношений вы проживали в течение жизни . Потому что вот здесь , эта мысль о том что скука из-за того , что она незнакомая , кажется странной , негативной эмоцией . Но на самом деле скука может быть не скукой , а может быть спокойствием , стабильностью , которое не всегда плохо , то есть , не всегда вас должно шатать на эмоциональных качелях слева направо .

Speaker 1 4:26

Мне кажется , это даже не обязательно про шатание , это ещё и про то , что в долгосрочных отношениях рано или поздно уходит новизна . На то они и долгосрочные , и люди скучают ну по крайней мере я такой людь за вот этим вот изначальным интересом исследования и познания , естественным . То есть , ты встречаешь нового человека и у тебя возникает естественное желание , что-то там покопать , как-то вот в него углубиться . Со временем вы наверное скорее больше исследуете вместе , то есть уже вместе с своим партнёром , и вот это уже работа . Это уже не так интересно .

Speaker 2 5:02

И есть такое же понятие называется энергия новых отношений . То есть , это вот как раз то что люди , То есть некая такая смесь познания нового человека и гормонов которые случаются при влюблённости , И это длится от трёх месяцев , полугода до полутора лет в некоторых случаях . И как раз это вот такая смесь гормонов и того , что ты не знаешь , человека с которым ты начинаешь строить отношения , и все такое новенькое , вкусненькое и интересненькое .

Speaker 1 5:32

Ну , это больше как внешний импульс . Да , то есть это внешняя такая сила , вот эта вот новизна . А дальше тебе нужно как бы всю эту-то усилия , чтобы вместе с партнёром что-то исследовать или чтобы находить какие-то новые грани уже знакомого тебе человека , или чтобы самому оставаться интересным партнёром . А это всё в свободное время , безоплатно . Зачем кому-то надо , думают многие люди , включая меня , татьяна . Ты чувствуешь скуку в стабильных отношениях .

Speaker 2 6:04

Слышь ? наверное нет , То есть , меня скорее привлекает спокойствие .

Speaker 1 6:08

А драйва не хочется Там , так чтобы не до конца понятно . Мне больше всего нравится состояние , знаешь , когда уже явно и отчётливо понятно , что что-то будет . То есть , у вас с человеком есть уже какая-то искра , Но ещё непонятно , как долго это будет что-то . будет ли это что-то хорошее или такое , что лучше бы не было ? и кто из вас первый пойдёт к психотерапевту залечивать травмы ? И вот это ощущение предвкушения , такое знаешь , То есть , ты ещё не успел разочароваться в партнёре , ты ещё не успел разочаровать партнёра . Вот это наверное первые пару месяцев . И вот я за этим ощущением скучаю , такое предвкушение .

Speaker 2 6:45

Слушай , нет . Что меня интересует в условно новых отношениях , вот я играю периодически , играю я периодически с идеей открытия отношений . И когда возникает вопрос зачем я бы это делала ? за сколько я знаю , мы с тобой разговаривали у тебя одно из зачем это как раз , вот эта вот энергия новых отношений , меня это не интересует . Меня скорее интересуют другие грани себя , которые раскрываются или подсвечиваются другими людьми . И единственное , что меня прям сильно интересует в идее например открытия отношений , это вот то , что я смогу через других людей как-то по-другому посмотреть на себя . Но вот драйва от Что-то новенькое , что-то вкусненькое , да , что-то новенькое . Интересно , как он в свою посудомойку вилочки загружает , загружает ли вообще , загружает ли вообще Любому ждет . А может быть он , как немцы , моет посуду в тазике . Я знала , что так бывает , ну что как бы у немцев , особенно пожилых . Я думала всегда , что пожилые немцы , только у пожилых немцев такое есть , как они моют посуду . Они значит берут тазик , они наливают в этот тазик воду , добавляют в этот тазик моющее средство , загружают , достают тарелку , не споласкивая иногда возможно , вытирают ее полотенцем и ставят сушиться . Я всегда думала , что у молодых немцев такого нет , просто потому что они скорее всего живут вместе , где есть посудомоечная машина . Поэтому они не будут так делать . Я сказала неправильно . На самом деле , я сказала они берут тазик Они в том раковине . Они набирают в раковину воду .

Speaker 2 8:24

Я оговорилась , если бы это был тазик и они потом ещё бы споласкивали . В принципе у меня вопросов нет . Ну , как бы да , один из способов быть мыть посуду . Я бы так не делала . Но как бы , если это тазик специальный для мытья посуды плюс посуда потом споласкивают посуду . И вот тут я была в Новой Зеландии , и мы всё время в Новой Зеландии останавливались в кемпингах , и там я видела , как на кемпинговой кухне молодые немцы затыкают эту раковину , наполняют её водой , добавляют моющее средство , моют посуду , потом не споласкивают .

Speaker 1 9:07

Почему они не споласкивают ? они экономят воду . Почему они в кемпинге тоже экономят воду ? Нет , а почему они не споласкивают ? На посуде остается больше средства Да . Оно не самое полезное .

Speaker 2 9:11

Нет , нет , нет , Мне кажется , дома по крайней мере старое поколение в том числе не споласкивает , потому что они экономят много .

Speaker 1 9:23

В общем , не суть в том , Суть , в том что вот , Ну , это мне напоминает когда мы с тобой в Германии или куда-нибудь там в Австрию ехали в горы , но там были машины на немецких номерах , явно дорогие кабриолеты , у которых вот этот вот номерной знак , license plate , который действует только полгода . То есть , человек , чтобы оставшиеся полгода , когда он кабриолет не может использовать , потому что он там Да , но если условно говоря в марте выдался солнечный день , а ездить ты можешь только с 17 апреля , ай-яй-яй , ты никуда не поедешь , и вот интересно , они как бы вот с этих денег плюс еще с обедов наэкономили на этот кабриолет . То есть , как это работает .

Speaker 2 10:02

Да , они это делали в раковине . В общем , я к чему .

Speaker 1 10:04

Брали с собой ланч , да , а потом еще поставили на свою первую машину вот этот license plate . Так они наэкономили и купили коврелет .

Speaker 2 10:11

В общем , я это все говорю к тому , что меня скорее пугает вот эта вот идея новых отношений . в этом аспекте Можно многое узнать о . не хотел бы никогда знать человека , Да может он как раз из этих ?

Speaker 1 10:24

Да , может он как раз из этих . Так мы отвлеклись , да , мы отвлеклись , мы увлеклись посудой . Но в первом как AB-тестинг , да , то есть этот эпизод , который мы уже перезаписываем , в первой его версии про посуду не было . Поэтому я считаю , эта версия выигрывает . Метаф , не знаю , татьяна короче в последнее время повадила с чатом GPT скармливать то что ей хочется вещать , и чат GPT нам периодически пишет какие-то сценарии . Я их использую , ну как и Татьяна в принципе , как такой touch base .

Speaker 2 10:53

Ну да , чтобы примерно не растекаться мыслью по древу совсем .

Speaker 1 10:56

Но тут просто так прекрасно . Я предлагаю просто мет Ты ведущий один или ведущий два , я буду ведущий один .

Speaker 2 11:03

Хорошо , Ведущий один .

Speaker 1 11:05

Ведущий один . А теперь представь ты рекрутер . Боже , ты в эчарне . ты сидишь в эчарне , ты стала одним из тех людей , которых мы все так любим . Ты нанимаешь сотрудников после идеального собеседования , а потом он опаздывает , ленится и ничего не делает , я не знаю Лёница , может его Лёня зовут . Он Лёница . Давай ведущие два Верно .

Speaker 2 11:29

Ты начинаешь сомневаться хочет ли он вообще работать ? Вот так же и в отношениях Слова должны подтверждаться действиями .

Speaker 1 11:33

Я не знаю . Просто Чаджи Петти . Он такой немножко какой-то знаешь это учебник для изучающих английский язык , такое что-то И немножечко общественная мораль . Вот он бдит общественную мораль в красном уголке . Так ведущий один . Да . Иначе мы цепляемся за внешние признаки отношений , такие как «он сказал , что любит» или «мы строим планы на отпуск» , но забываем про настоящие ориентиры . Landmarks , татьяна , расскажи нам про landmarks , Я сейчас расск Идея landmarks .

Speaker 2 12:03

Она из подкаста который назывался The Five Landmarks of Healthy Relationships , То есть пять ориентиров здоровых отношений , И в этом подкасте ведущая говорила про различия между признаками и ориентирами . Где признаки это ? ну там , сколько раз в неделю мы занимаемся сексом , Или сколько раз в неделю мой партнер сказал , что любит меня . То есть это , какие-то вещи , которые не требуют фундамента ? наверное , То есть это , Хотя секс может быть требует фундамента .

Speaker 1 12:37

Да , в космосе тяжело говорят .

Speaker 2 12:39

Уберем пример с сексом . Будем говорить про пример . Сколько раз в неделю вам человек говорит , что он вас любит ? Это такие внешние , поверхностные признаки , которые мы часто путаем .

Speaker 1 12:49

Да , или как сейчас он звонит Вот звонит постоянно , а встретиться никак не может , найти время .

Speaker 2 12:54

Да , или как он ведет себя в переписке . То есть , это может быть важным знаком , но в долгосрочных отношениях нужно смотреть на другое . В долгосрочных отношениях она предлагает смотреть на landmarks , на ориентиры . Она говорит о пяти ориентирах , да .

Speaker 1 13:06

Баланс приверженность , постоянство , близость и развитие . Я очень люблю , как всё переводится с английского языка , потому что такая Баланс , нормальный Степень размытости обычно в основном у рекрутеров , вот эти вот письма там где-нибудь тебе отвечают , почему ты не подошел .

Speaker 2 13:26

То есть баланс , он про равноправие в отношениях , то есть в отношениях за исключением . Вот тут вы можете вернуться к выпуску про Шибари , где мы говорили про power exchange , power play . То есть такой обмен властью За исключением некоторых игрищ в ваших отношениях . В отношениях люди должны быть равноправными партнерами . Я кстати не помню , говорила я это в выпуске про Шабаре или нет . Для меня это стало таким приоткрытым окошком в BDSM-комьюнити . Я почему-то всегда думала , что вот эта , вот у одного человека есть власть , у другой подчиняющаяся . Она в таких отношениях проявляется везде . То есть один партнер , он более доминирующий , другой партнер субмиссивный , и я думала , что это как бы вот они просто так живут , но в том числе они вот и так еще и сексом занимаются . Оказалось , что возможно есть такие пары , у которых вот этот вот обмен властью происходит только в определенное время как сексуальная практика , но при этом в отношениях они равноправные партнеры . И вот как раз идея баланса в том , что в отношениях вы равноправные партнеры и нет перекоса во власти .

Speaker 2 14:36

И это может быть не только no-transcript и не врач , а айтишник , все еще айтишник . И тут происходит финансовый перекос , где только у одного человека есть доступ к деньгам . И мне кажется , нас не учили , как строить отношения вот в такой системе , в балансе , да , в балансе . И очень важно почитать и посмотреть как можно создать баланс , финансовый баланс в отношениях , когда вы , например , не зарабатывающий партнер . Что баланс в этом случае тоже должен быть , потому что , какой бы замечательный ваш партнер не был , могут затригериться какие-то механизмы в нем или в ней И дисбаланс все угробит . Да случится дисбаланс и может случиться финансовый абьюз . Партнер с финансовой властью может даже не заметить как это произойдет , а это произойдет и потом разгребать это будет намного сложнее чем заранее позаботиться о балансе . Если возникает такая ситуация что один из партнеров показывается в финансово более у Приверженность , которая Не говорят так на русском , это commitment . В подкасте автор имел в виду commitment , приверженность .

Speaker 1 16:03

Приверженность , я привержен , я привержен этим отношениям Ладно Да , ну , в общем-то идея в том , что ты уже как бы это выбрал И веди себя соответственно .

Speaker 2 16:11

Да , так дальше у нас постоянство П есть , что вы знаете Чего ожидать .

Speaker 2 16:27

Чего ожидать . Вы готовы к разным проявлениям партнера , но при этом есть некоторое множество ожидаемых проявлений . Да , в стрессовых ситуациях каждый из нас может себя вести по-разному . Не всегда возможно предугадать как себя поведет партнер , но у вас есть хотя бы идея того , как человек себя ведет в разных ситуациях . И не происходит такого , что вашего партнера шатает из стороны в сторону и вас начинает шатать вместе с ним . Мне кажется консистенция это именно об этом . То есть вы оба относительно стабильны , а если нет , то это наверное как-то обговаривается и партнер может выступать поддержкой для того из партнеров , которого шатает . Но все-таки человек не должен постоянно шатать , потому что если постоянно шатает , то вот этого постоянства , которое должно быть в здоровых , функционирующих отношениях , его нет . Тут про постоянство еще в подкасте говорилось , что постоянство связано непосредственно с доверием . Потому что постоянство связано непосредственно с доверием , потому что постоянство оно еще например про выполнение обязательств , и мы не можем доверять тому , кто не выполняет свои обязательства . А выполнение обязательств , это одно из сторон постоянства , последовательность , последовательность , хорошее качество , которое тоже связано с постоянством . И последнее у нас Это еще про близость .

Speaker 2 17:37

Близость , Близость и развитие Мы как обычно , пытаемся свести в четыре .

Speaker 1 17:41

Да , ну , в общем , близость , да это , когда ты не боишься быть собой , самопроявляться , В том числе да .

Speaker 2 17:47

И развитие , это отсутствие стагнации .

Speaker 2 17:51

Вот так вот Про развитие . Я хотела зачитать текст в заключение , но мне кажется , что он про развитие подходит очень хорошо , потому что он одновременно про развитие и про выбор . Сейчас я его зачитаю Текст про развитие и про то , как нужно выбирать партнера в отношениях , где это развитие является частью отношений и происходит . То есть , вы с партнером не стоите на месте , вы и ваши отношения развиваются . Выбор партнера , это не разовое решение принято , решения принятые в начале отношений , а процесс который требует постоянного внимания и пересмотра . В отношениях часто наступает момент перевыбора . Это когда ты смотришь на своего партнера сквозь призму изменений , его новые интересы , амбиции , цели , даже внешность , И сдаешь себе вопрос а выбрала бы я его сейчас снова ? Если ответ «да» , отношения переходят на новый уровень . Но иногда ответ бывает отриц , потому что рядом с вами оказывается не тот человек , которого ты полюбила 5 , 10 или 20 лет назад .

Speaker 2 18:41

Вместо близкого человека кто-то чужой . Чтобы перевыбрать партнера , важно снова познакомиться с ним , узнать его заново , не поверхностно , а честно и вдумчиво , почти как изучают потенциального бизнес-партнера . Это требует времени , желания и фокуса . Выбор , это не и будущем , о том готовы ли вы расти и меняться вместе , оставаясь друг для друга теми , кого выбирают несмотря ни на что . Мне очень это откликается , то есть мне кажется важно . Иногда я не знаю как часто просто смотреть на своего партнера и задаться вопросом а нравится ли мне тот , кто рядом со мной сейчас ? Потому что иногда мы запрыгиваем на этот эскалатор отношений , метафору эскалатора отношений , где у отношений есть разные фазы , часто которые диктуются обществом . Там , не знаю , мы три месяца в фазе дейтинга , потом мы говорим что вот мы в отношениях с друг другом , потом мы съезжаемся , потом мы заводим детей , потом мы один из нас умирает , потом один из нас , второй умирает , и вот , как бы на этом все отношения заканчиваются .

Speaker 2 19:47

Собака умерла где-то в процессе выбора домика в Испании , и мы как бы остаемся в этом зачастую по привычке , а не потому что нам все еще нравится тот человек который рядом с нами . Я не знаю как часто нужно задаваться вопросом а нравится ли мне вот тот кто спит ?

Speaker 1 20:02

рядышком . Это мне кажется вообще хоть каждый день .

Speaker 2 20:04

Мне кажется , каждый день там могут быть deviations , отклонения , которые нерепрезентативны .

Speaker 1 20:10

Я к тому , что выбираешь человека каждый день . Ну , это да , то есть . Это наверное оно и есть , то есть , если как бы too many days in a row , там какой-то продолжительный промежуток времени , ну я не знаю , там месяц-два , тебе кажется что что-то не так . Ну , возможно действительно что-то не так , возможно не показалось , возможно не показалось . Поэтому , да , когда накопилось , тогда я перевыбираю .

Speaker 2 20:29

Я еще случайно открыла замечательную книгу , но я не сказала , что у меня есть что из нее сказать , я просто была не какой она окажется . Мне очень понравилось название . Книга называется Keep Showing Up , продолжай работать над отношениями . То есть showing up , это такое , то есть , на работу пришел show up , да , да , да . То есть продолжай стараться , продолжай стараться . Называется книга , и книга про отношения . Я подумала это как раз вот именно про выбор . Это про то , что к сожалению долгосрочные функционирующие отношения в которых вам классно , это всё-таки работа . В значительной степени . Это не работа с какой-то негативной коннотацией , но это что-то , что нужно делать постоянно , регулярно , и будет классно и хорошо . Книга оказалась с православным уклоном . Неожиданно Подкрался православный уклон , и там много спорного . То есть , там вместо терапевта предлагают разговаривать с Богом . И у тебя есть хорошая идея . Например , уделите минутку чтобы по-настоящему подумать о своем муже , вспомните , когда вы только влюбились , подумайте обо всех тех случаях , когда он был рядом с вами , с вашими детьми , с вашими друзьями .

Speaker 2 21:38

То есть , иногда хорошо бы себе напоминать а почему вы вообще с этим человеком , особенно в плохие дни , когда с этим человеком быть не хочется ? А такой сел вспомнил . Ну , вообще говоря , в целом , в целом хороший человек . Просто сегодня как-то такой день , не такой . То есть идея хорошая . Но там очень много в этой книжке про смирение . Важно в том смысле опять же , что если у вашего партнера плохой месяц , то надо обратить на это внимание , подумать , почему этот месяц плохой , что вы можете сделать , как вы можете помочь . Но наверное не стоит после одного плохого месяца рубить с плеча и разрывать отношения . Но если вам в отношениях некомфортно , вы не видите отдачи , вы видите , что другой человек мало вкладывает в отношения , то не нужно keep showing up . Нет , тут смирение как бы не поможет . А причем еще эта книга ? она вначале автор говорит , что она как раз рассчитана на гетеросексуальных женщин . То есть , практиковать смирение предлагается естественно гетеросексуальным женщин .

Speaker 1 22:35

Потому что в книге говорится про мужа .

Speaker 2 22:44

То есть , вот , если ты женщина , то смиряйся . Пиши 10 хороших качеств мужа , когда вы встретились , и читай их , держи их в фокусе Ближайшие 20 лет Может быть там уже нет этих 10 качеств Человек развился , но как бы в неправильном направлении .

Speaker 1 23:05

Ну вот , нет , смирись . Ну , так это грустно . Ну , в общем грустно не надо .

Speaker 2 23:08

Надо весело . Дали ли мы хоть какой-нибудь хороший совет в этом выпуске , кроме того , что нужно выбирать работать ? Мне кажется это отличные советы . Ты готова их применить в своей жизни .

Speaker 1 23:15

Готова работать и выбирать , выбирать , да , работать под настроение , не знаю В оплаченное время . Я готова работать , мне кажется вообще за построение отношений я должна тоже платить . Тот , кому больше надо , партнеру больше надо , он и платит .

Speaker 2 23:25

Мне кажется хорошо , когда в отношениях нет человека , которому больше надо . Мне нравится , когда мне отношения нужны настолько же , насколько они нужны партнеру . Да , но Я не готова . Вот поэтому Мне хотелось бы , чтобы всем надо было одинаково Больше надо . Пускай те мужики ебают На этой лирической ноте . Мы наверное закончим Все , пока Пока-пока . Редактор субтитров АСемкин . Корректор АЕгорова .